迎接全民狗仔!從路易莎咖啡和永采烘焙坊,談新媒體時代公關應對策略(下)

迎接全民狗仔!從路易莎咖啡和永采烘焙坊,談新媒體時代公關應對策略(下)

by 黃逸卿 Echo Huang

通常,我會建議企業,在任何消息正式對外公告前,都要先進行內部評估:這回能夠承擔的風險有多少?假如遭遇少部分人反對,要怎麼處理?假如社會反撲,風險管控的SOP又是什麼?

 

媒體關係經營專家 | 黃逸卿

迎接全民狗仔!從路易莎咖啡和永采烘焙坊,談新媒體時代公關應對策略(上),我們談到路易莎咖啡和永采烘焙坊兩起新聞有兩個共通點,反映當今的媒體現況,也提醒了今天的企業主,面對危機時務必遵守的黃金守則。

這一篇我們更深入地來談,企業因應公關危機的四大步驟。

Step 1 : 事前預防,讓媒體風暴止於「單一事件

企業平時管理,指派工作以及行政程序,都必須在合理、合法的範圍內。

千萬不能輕慢這個基本功,特別是現在職場的年輕工作者,多半屬於「工作權益覺醒」的新世代。不像上一輩台灣人標榜埋頭苦幹、忍氣吞聲,這一代年輕人,清楚而且嚴格捍衛自己的工作權益,擅長攻擊、封殺所謂的「慣老闆」;所以,企業管理者平時的經營和工作交辦,不能時時為員工著想,至少任務指派也要合情合理。

事前防範的工作有多重要?讓我們想像一下,假如永采烘焙坊用line要脅員工的截圖在爆料公社傳開,大家都還在「看風向」的時候,其他永采員工跳出來幫老闆說話,結果會不會不一樣?

當然會。但可惜現實往往不如想像美好,永采烘焙坊事件爆發後,姊妹本店和父親日本料理店的負面消息一件一件爆發,更多受害勞工跳出來說話,大批網軍湧入永采烘焙坊的臉書,短短幾天就灌爆超過了15,000筆一顆星負評,不久,勞工局祭出裁罰上限100萬元,最後烘焙坊只好黯然停業。

Step 2 : 發布消息前,請先做好公關危機演習

至於平時細心經營、年輕族群間的人氣咖啡館路易莎來說,更換乳品的公告,就可以說是單一事件。

路易莎並沒有錯──更換通過檢驗的牛奶,嚴格來說並不犯法呀。更換乳品的公告,平心而論,出發點也是良善的:企業內部的決策,可以選擇公告或不公告,今天路易莎選擇公告,也是秉持對消費者負責的信念。

路易莎唯一犯的錯,就是它缺乏「新聞敏感度」,而且事前沒有做公關風險管控

顯然的,路易莎在消息公布前,低估了「味全」兩個字在台灣社會的負面觀感,誤以為頂新餿油風波已過,或沒有預期會有這麼大的反對聲浪,以至於在消息傳開、引發眾怒後,24小時之內,做出180度政策大轉彎

路易莎咖啡味全鮮乳公關危機

路易莎咖啡於網站公告不再使用味全鮮乳

通常,我會建議企業,在任何消息正式對外公告前,都要先進行內部評估:這回能夠承擔的風險有多少?假如遭遇少部分人反對,要怎麼處理?假如社會反撲,風險管控的SOP又是什麼?

這次路易莎這個年輕品牌算是學到了重要的公關課,但是我認為,在乳源不穩的問題沒有解決下,他們可以預先思考的公關風險是:如果未來哪一天你真的必須用到味全,該怎麼辦?

Step 3 : 公眾意見,決定公關處理方向

若公關危機不幸爆發,通常我會建議企業主的大原則是:站在媒體的角度,而不是自己的角度去思考處理。

我知道你是對的,我也知道,你覺得委屈,但,沒有鄉民(廣大消費者)想聽。

第一時間,最好負責人能正式面對鏡頭,管它事情自己錯的多還是少,先公開道歉再說(媒體都會等待這個畫面,缺了這個畫面,媒體多半發稿時會傾向負面評論),接下來就須做出有說服力、有誠意的解釋,而不是情緒性的保護自己。

永采烘焙坊在這次風波中,負責人始終神隱,委由法務對外發言,而情緒漲滿的民眾,不會只滿足於法務的對外發言,風暴因此容易延續。對媒體來說,沒有事件主角的場面,雖然相對發言安全、也讓人覺得缺乏誠意。

這類的新聞事件,事主通常必須出面以示負責,風波才容易平息;如果擔心負責人面對鏡頭失控,律師不妨幫忙擬個道歉稿、讓事主照著念,唸完後再請律師回應媒體詢問,這樣的危機處理會比「神隱」好太多了。記得,當「理」、「法」站不住腳了,至少「情」這塊要顧好。

Step 4 : 捅出20公分的洞,用200公分的誠意彌補

假如今天你是永采烘焙坊的負責人,你會怎麼做?

除了道歉、止血,和平息眾怒的說詞,我的建議是,一定要「拿出更大的誠意」,去彌補平常累積的過錯。

道歉和彌補一定要積極,做好做滿。建議作法是,在第一時間出面道歉時,可以公告歇業3-5天,讓內部重整反省,順便爭取反應時間,然後主動跟社會大眾報告反省內容,以及相應的經營調整。

沉澱後重新開幕,不妨捐出一星期收益捐做公益──表示誠意,就能挽救生意。就像這次黑心冬瓜茶磚風波,中鏢的丸作食茶,祭出三天飲料免費喝,反而帶來排隊人潮,是一個將公關危機,化作事業成長契機的好例子。

經營事業要做好,做滿,彌補過錯也是。雖然不能盡善盡美,但在掌控範圍內的,就務必做到滿出來。

總言之…

新媒體時代,也是全民狗仔時代,當廣大消費者同時也是企業的爆料者時,就顯示出企業在公關風險的因應上,技術與觀念的重要性。

整體來說,這不是一個你認為有理,就一定站得住腳的時代,有時候,就連政府政策、司法判決,也會跟著輿論風向走。輿論不一定正確,卻反應「市場」的消費者心聲,還有你的企業無形價值,因此,企業管理者如果可以公開面對、誠意負責,站在媒體立場去評估反應,公關風險就能順利打住,說不定,還能成為企業成長的契機。

黃逸卿 Echo Huang

黃逸卿(Echo)是知名新聞主播與記者,在媒體圈蓄積十多年的媒體經營能量。曾和醫院、大專院校、公部門甚至國安單位合作,培訓組織媒體策略人員。從主播台卸任後,Echo主導台灣藍鵲茶媒體操作,和家樂福等大型企業進行品牌媒合,還用「0」行銷經費,讓品牌故事透過TVBS、中天、大愛、新加坡國營電視台等媒體曝光,在2016年達成台幣250,000元的網路募資金額。

黃逸卿(Echo)是知名新聞主播與記者,在媒體圈蓄積十多年的媒體經營能量。曾和醫院、大專院校、公部門甚至國安單位合作,培訓組織媒體策略人員。從主播台卸任後,Echo主導台灣藍鵲茶媒體操作,和家樂福等大型企業進行品牌媒合,還用「0」行銷經費,讓品牌故事透過TVBS、中天、大愛、新加坡國營電視台等媒體曝光,在2016年達成台幣250,000元的網路募資金額。